bonjour,
j'ai une amie de 53 qui a une polyarthrite rhumatoide depuis l'age de 27 ans, stabilisée sans traitement par régime sans gluten; depuis quelques temps elle a une sécheresse oculaire bilatérale, qui est attribuée à la PR (et aggravée par un travail de comptable sur ordi).
En général PR = terrain froid; dans ce cas comment considérer la sécheresse oculaire? si je considère que c'est sur le méridien de régulation ça me donne chaleur au CM, or j'imagine mal qu'elle ait un terrain chaleur. Est-ce que je peux considérer cette sécheresse comme venant du terrain? Mais son étude de terrain montre plutôt qques signes hépatiques et de froid (type des douleurs articulaires notamment).
merci de vos éclairages!
Agnès
polyarthrite et sécheresse oculaire
Modérateur : Admin
Re: polyarthrite et sécheresse oculaire
Hypothèse 1 (PR = froid et donc sécheresse en profondeur) : on peut parfois penser à une défense ?
Hypothèse 2 (PR = Sécheresse et donc froid en profondeur) : dans ce cas chaleur au niveau de l'oeil
Hypothèse 2 (PR = Sécheresse et donc froid en profondeur) : dans ce cas chaleur au niveau de l'oeil
Re: polyarthrite et sécheresse oculaire
bonjour,
merci de votre réponse Alain, mais je ne la comprends pas...
merci de votre réponse Alain, mais je ne la comprends pas...
Re: polyarthrite et sécheresse oculaire
Bonjour
Je veux dire que dans l'hypothèse 1 (patiente qui a effectivement un terrain froid), on devrait retrouver au niveau de l'œil de l'humidité.
Si pour l'œil il s'agit d'une défense, la sécheresse de l'œil aurait tendance à vouloir apporter de la chaleur au CM pour contrer ce froid central.
Pour l'hypothèse 2, je pars du principe qu'une PR peut aussi être de la sécheresse en superficie et du froid en profondeur. Dans ce cas, puisque sècheresse au CM, il est logique de retrouver de la chaleur au niveau de l'œil. Dans ce cas il faudrait voir s'il s'agit bien de sécheresse au niveau de l'œil et non pas de chaleur ??
Je veux dire que dans l'hypothèse 1 (patiente qui a effectivement un terrain froid), on devrait retrouver au niveau de l'œil de l'humidité.
Si pour l'œil il s'agit d'une défense, la sécheresse de l'œil aurait tendance à vouloir apporter de la chaleur au CM pour contrer ce froid central.
Pour l'hypothèse 2, je pars du principe qu'une PR peut aussi être de la sécheresse en superficie et du froid en profondeur. Dans ce cas, puisque sècheresse au CM, il est logique de retrouver de la chaleur au niveau de l'œil. Dans ce cas il faudrait voir s'il s'agit bien de sécheresse au niveau de l'œil et non pas de chaleur ??
Re: polyarthrite et sécheresse oculaire
Merci pour les détails Alain
la première hypothèse je la comprends en théorie, mais pourquoi y aurait-il une défense au niveau de l’œil et surtout des deux yeux. je ne vois pas la logique clinique...mon amie n'a pas beaucoup de signes de froid, je n'ai pas l'impression qu'elle ait un envahissement majeur de froid avec perte du plan de symétrie. En tous cas, je ne me sens pas tranquille de lui faire un traitement du froid central via les méridiens de régulation, qui amènerait de la sécheresse oculaire...?
pour le 2ème hypothèse, à priori c'est bien de la sécheresse (diag ophtalmo)
la première hypothèse je la comprends en théorie, mais pourquoi y aurait-il une défense au niveau de l’œil et surtout des deux yeux. je ne vois pas la logique clinique...mon amie n'a pas beaucoup de signes de froid, je n'ai pas l'impression qu'elle ait un envahissement majeur de froid avec perte du plan de symétrie. En tous cas, je ne me sens pas tranquille de lui faire un traitement du froid central via les méridiens de régulation, qui amènerait de la sécheresse oculaire...?
pour le 2ème hypothèse, à priori c'est bien de la sécheresse (diag ophtalmo)
Re: polyarthrite et sécheresse oculaire
Bonsoir
Ma réponse a été en fait la plus exhaustive possible. Bien sûr, je ne connais pas votre patiente, et il s'agit pour vous de bien mettre en relation la réflexion avec l'anamnèse de votre patiente. Vous comprendrez que je ne peux pas répondre directement pour vous sur le plan clinique.
Ma réponse a été en fait la plus exhaustive possible. Bien sûr, je ne connais pas votre patiente, et il s'agit pour vous de bien mettre en relation la réflexion avec l'anamnèse de votre patiente. Vous comprendrez que je ne peux pas répondre directement pour vous sur le plan clinique.